Чем замнить SolidWorks

Любой инженер, чья деятельность в той или иной степени связана с отраслью промышленности, занимающейся машиностроением, прекрасно знаком с такими системами автоматического проектирования, как SolidWorks и КОМПАС-3D. Эти программные среды являются у профессионалов самыми популярными. Споры насчёт того, какая из них лучше в плане практичности и функциональности, не утихают ни на минуту.

Если вы нуждаетесь в беспристрастном сравнении этих САПР и хотите разобраться в нюансах их работы, данный обзор вам поможет. Мы познакомим вас сем потенциалом, который разработчики заложили в обе рассматриваемые системы, а также дадим исчерпывающую информацию о том, как правильно выбрать способ выполнения поставленной задачи.

Особенности твердотельного моделирования и формообразования

Начнём с рассмотрения инструментов, используемых при моделировании твёрдых тел. С их помощью проектируются детали, которые затем создаются на фрезерном и токарном оборудовании. Следует заметить, что в продуктах как российской компании АСКОН, так и французской Dassault Systemes, этот инструментарий достаточно обширен, но примерно одинаков. Отличаются лишь их параметры.

 

Возьмём к примеру операцию выдавливания. В SolidWorks её можно проделать как от плоскости подготовленного заранее эскиза, так и от любой поверхности или вершины. В КОМПАС-3D это можно сделать лишь в конечном направлении. Операция при этом может выполняться:

  • на расстояние;
  • до определённой поверхности;
  • до ближайшей поверхности;
  • до определённой вершины.

Преимуществом инструмента выдавливания в продукте АСКОН является возможность создания тонкостенного элемента в любое время, достаточно просто поменять параметры. При работе в SolidWorks это необходимо указать изначально. Если же в дальнейшем потребуется внести изменение, придётся удалить операцию и выполнить её заново, сделав соответствующие настройки. В некоторых случаях этот факт способен значительно усложнить работу проектировщика.

Сравним теперь особенности работы по созданию форм. У продукта российских разработчиков логика функционирования инструментов формообразования построена на основе кинематики, в то время как программисты из Dassault Systemes реализовали отработку «по траектории».

Возможности при этом у обеих систем почти одинаковые и позволяют достичь схожих результатов. Разница заметна, только когда траектория выходит за пределы плоскости – SolidWorks в этом случае предлагает использование трёхмерного эскиза, а КОМПАС-3D предоставляет набор инструментов пространственных кривых.

Создание деталей с помощью технологии гибки

Операции по придаче деталям определённой формы с использованием технологии гибки листа, называемые листовым моделированием, значительно отличаются от остальных методов формообразования. В промышленности их довольно часто используют по следующим причинам:

  • низкие требования к уровню квалификации рабочих;
  • удобство проведения технологического процесса;
  • малые расходы, связанные с производством.

Создатели САПР обратили внимание на этот факт и решили разработать набор инструментов специально для подобного проектирования. Здесь французские разработчики преуспели немного больше, чем российские. Они добавили в свою систему автоматического проектирования особую команду, назначение которой является трансформация в листовой металл готовой спроектированной формы.

Этот инструмент особенно актуален в случаях, когда на первых этапах работы конструктору неизвестна технология производства. Он может сосредоточиться над проработкой внешних контуров проектируемой детали, определением её формы, необходимого функционала, а уже затем, если это необходимо, конвертировать её в листовую модель. По окончании этой работы возможно получение готовых чертежей и развёрток, нужных для выполнения дальнейших этапов изготовления.

Продукт компании АСКОН лишён такой возможности. При проектировании листовой модели в КОМПАС-3D конструктору необходимо изначально продумать все нюансы в нужном контексте. Правда люди, регулярно работающие с этой системой, не видят здесь минусов. Наоборот, они считают, что данный факт дисциплинирует, заставляя сразу продумывать весь процесс производства. Это положительно сказывается не только на эффективности работы, но и на мыслительных процессах. Человек учится заранее учитывать все аспекты технологии разработки и создания изделия.

Если рассматривать логику работы и инструментарий для листового моделирования обеих систем автоматизированного проектирования в целом, они различны, но способны давать одинаковый результат. Приведём для примера ещё несколько аналогичных команд из вышеуказанных САПР:

  • для добавления в листовую плоскость нового элемента в КОМПАС-3D используется команда «Выступ». Чтобы выполнить подобную операцию в SolidWorks, потребуется инструмент «Базовая кромка». Также это можно сделать с помощью выдавливания;
  • команда «Сгиб» в системе российской разработки выполняет такую же операцию, что и команда «Каёмка» или «Ребро-Кромка» в SolidWorks;
  • процесс проектирования детали в КОМПАС-3D с использованием инструментов «Жалюзи» и «Буртики» схож по своей сути с проектированием по пользовательским эскизам в системе французских программистов с применением инструмента «Элементы формы»;
  • команда «По сечениям», применяемая в SolidWorks, аналогична командам «Обечайка» и «Линейная обечайка» в КОМПАС-3D.

Подведение итогов

Итак, если опираться на результаты нашего сравнения, выясняется, что системы обоих разработчиков примерно одинаковы по предоставляемым возможностям и функционалу. Всё дело в личных предпочтениях каждого проектировщика. Кому-то удобнее будет работать с интерфейсом системы от компании АСКОН, а кому-то – от Dassault Systemes.

Заметим, что совсем недавно проведение данного обзора было бы бессмысленным. КОМПАС-3D только сейчас начал активно развиваться, до этого заметно уступая своему французскому аналогу. Несомненно радует тот факт, что российская разработка теперь составляет ему серьёзную конкуренцию. Отечественные программисты постоянно добавляют новый функционал, и можно с уверенностью сказать, что в ближайшем будущем их САПР начнёт опережать по многим параметрам систему SolidWorks.

Похожие записи
Возможная дата анонса iPad 3 и немного слухов

Возможная дата анонса iPad 3 и немного слухов

18.02.2012

Многие уже знают, что в конце месяца должна состояться конференция MWC 2012, на которой должны представить как смартфоны. Так и планшеты. Но потом 7-го марта, накануне женского праздника, должен состо...

Обзор Киевстар Spark

Обзор Киевстар Spark

22.02.2012

Технические данные Kyivstar Spark (ZTE-LIBRA): • Дисплей: 3.5 дюйма, емкостный, 480Х800 точек • процессор: 600 МГц • ОС: Android 2.3 • Коммуникации: Wi-Fi 802.11b/g, Bluetooth 2.1 +EDR, поддержка ...

LG XNote Z330

LG XNote Z330

25.02.2012

Компания LG недавно анонсировала новый Ultrabook LG XNote Z330 с 13,3 "дисплеем и весом 1,2 кг. Размер ноутбука была сведена к минимуму за счет использования технологии дисплеев LG Shuriken, которая п...

LG Optimus 3D Cube: первый девайс с 3D-видеоредактором

LG Optimus 3D Cube: первый девайс с 3D-видеоредактором

27.02.2012

Компания LG продолжает неустанно представлять свои новые смартфоны и сегодня она представила LG Optimus 3D Cube, который является наследником прошлогоднего LG Optimus 3D, от которого он получил автост...