Мифы о сетевых накопителях

О сетевых накопителях существует несколько устойчивых мифов. Прижились они благодаря тем людям, которые с данными устройствами по-настоящему никогда и не работали. Так что в данном материале мы будем рассматривать и разоблачать некоторые из них.
Почему-то такие пользователи утверждают, что сетевые накопители намного медленней серверов. Дело в том, что в оснащении современных сетевых накопителей используются RISC-процессоры, частота которых составляет около 800 МГц. Более того, трудится эта система на базе очень компактной ОС. Установив такую систему в малом предприятии, рабочей группе или отделе, разница в сравнении с обычным сервером не будет ощущаться вовсе. Если сетевой HDD не определяется в системе, это еще не означает что он дал сбой – необходимо произвести его тонкую настройку.
Второй миф, что файловую систему NAS якобы нельзя восстановить в случае сбоя. В сетевых накопителях используется встроенная ОС, построенная на Linux-ядре. Это означает, что устройство реализуется на базе стандартной файловой системы EXT3, В случае если платформа тотально разрушится (что крайне маловероятно), то доступ к данным, сохраненным на винчестерах сетевого накопителя можно будет получить с любого компьютера, работающего на базе ОС Linux. Так что при обнаружении какой либо Seagate проблемы, она может быстро решиться стандартными средствами.
Еще один вариант извлечь данные с диска умершего сетевого накопителя – подключить его к другому NAS в качестве встроенного или внешнего ресурса. Исключением можно назвать только ту ситуацию, когда до сбоя NAS работала в режиме шифрования данных. Однако в большинстве случаев пользователи работают с режимом отказоустойчивого хранения RAID, поэтому даже когда из строя выходит один диск, при его замене система восстанавливает свою работоспособность автоматически. Более того, предусмотрено множество широчайших возможностей для авторезервирования и автовосстановления данных со внешних накопителей.
Очередной миф: у сетевого накопителя невысокая надежность и низкая функциональность. Их надежность на порядок выше стандартных решений в силу того, что они построены на базе специализированных аппаратных систем, которые оптимизированы для выполнения задач хранения ОС. К тому же, доступ к данным в таких решениях на HDD организуется аналогичным образом, как и в файловых серверах.

Похожие записи
Микрообзор внешнего накопителя Western Digital MyBook Thunderbolt Duo

Микрообзор внешнего накопителя Western Digital MyBook Thunderbolt Duo

14.07.2012

Еще несколько времени назад накопители уступали по скорости внутренним. Одним лишь исключением из этого правила являлся интерфейс eSATA, однако он имеет свои минусы. Появившийся на рынке в том году ин...

Инфраструктурные элементы для хранения данных

Инфраструктурные элементы для хранения данных

24.04.2018

Инжиниринговая структура, осуществляющая целостный рабочий цикл по хранению компьютерных данных, реализует такие изделия, как телекоммуникационный шкаф, по доступной цене. Компания занимается поставко...

Обзор беспроводного накопителя PQI AirDrive

Обзор беспроводного накопителя PQI AirDrive

01.06.2012

На днях одно известное издание решило протестировать новенький накопитель PQI AirDrive. Техданные этого накопителя: • Тип: внешняя карта с Wi-Fi. • Объём: SD-карта объёмом 16 гигабайт в комплект...

Карманный компьютер MK802 на базе Ice Cream Sandwich стоимостью 74$

Карманный компьютер MK802 на базе Ice Cream Sandwich стоимостью 74$

19.06.2012

Этой зимой уже мы рассказывали о забавном девайсе FXI Cottoncandy, который представляет собой маленький компьютер габаритами с флэш-накопитель, который будет стоить порядка $200. Необходимо сказать, ч...